Comparação de refrigeração a ar e refrigeração líquida em sistemas de armazenamento de energia

Com a aceleração da transição energética global e a promoção da estratégia de "duplo carbono", a indústria de armazenamento de energia, como componente chave da revolução energética nacional, está a criar oportunidades de desenvolvimento sem precedentes. Com o aumento da proporção de novo armazenamento de energia na China, a economia do armazenamento de energia industrial e comercial está gradualmente a emergir, e a importância das baterias de iões de sódio e das baterias de fluxo totalmente vanádio está a crescer. Novas tendências, como o armazenamento independente de energia e as centrais elétricas virtuais, também injetaram nova vitalidade no desenvolvimento da nova indústria de armazenamento de energia. No projeto e aplicação de sistemas de armazenamento de energia, a tecnologia de dissipação total de calor dos sistemas de armazenamento de energia é um fator chave para garantir a operação estável do sistema. Atualmente, o resfriamento a ar e o resfriamento a líquido são os dois métodos mais populares de dissipação de calor. Compare as seis dimensões a seguir:

Modo de refrigeração líquida

Ⅰ: o princípio de dissipação de calor é diferente

O resfriamento do ar depende do fluxo de ar para retirar o calor, de modo que a temperatura da superfície do equipamento seja reduzida, e o efeito de dissipação de calor será afetado por fatores como temperatura ambiente e circulação de ar. O resfriamento a ar exige que haja um certo espaço entre os componentes do equipamento como um duto de ar, de modo que o volume do equipamento de resfriamento resfriado a ar costuma ser maior.

O resfriamento líquido visa reduzir a temperatura interna do equipamento por meio da circulação de líquido, exigindo que os componentes do equipamento de aquecimento tenham bom contato com a placa de dissipação de calor, e que pelo menos um lado do dispositivo de dissipação de calor seja liso e regular; A troca de calor do controle de temperatura de resfriamento líquido é finalmente perdida para o mundo exterior através da máquina de resfriamento líquido, porque o próprio equipamento é equipado com líquido, de modo que o equipamento de resfriamento líquido pode atingir um nível de proteção relativamente alto.

Ⅱ：Diferentes cenários de aplicação

O resfriamento a ar é a tecnologia de resfriamento mais utilizada atualmente, e sua maturidade técnica e confiabilidade foram amplamente verificadas, especialmente em cenários de baixa e média potência, o resfriamento a ar ainda ocupa uma posição dominante.

O resfriamento líquido é mais adequado para projetos de armazenamento de energia em grande escala e alta densidade energética. As vantagens do resfriamento líquido são particularmente óbvias quando a densidade de energia da bateria é alta, a velocidade de carga e descarga é rápida e as mudanças na temperatura ambiente são grandes.

Ⅲ:Efeito de dissipação de calor diferente

O efeito de dissipação de calor do resfriamento do ar é facilmente afetado pelo ambiente externo, como temperatura ambiente e fluxo de ar, portanto, a demanda de dissipação de calor para equipamentos de alta potência pode não ser atendida.

O resfriamento líquido tem bom efeito de dissipação de calor, pode controlar efetivamente a temperatura interna do equipamento, melhorar a estabilidade do equipamento e prolongar a vida útil.

Ⅳ: Consumo de energia operacional diferente

O resfriamento do ar inclui principalmente o consumo de energia do ar condicionado e do ventilador elétrico;

O resfriamento líquido é principalmente o consumo de energia de unidades de resfriamento líquido e ventiladores elétricos. Se nas mesmas condições, para manter a mesma temperatura, o consumo de energia do resfriamento a ar costuma ser menor que o do resfriamento a líquido.

Ⅴ：A complexidade do design

O projeto do resfriamento de ar é relativamente simples e intuitivo, concentrando-se principalmente na instalação de ventiladores de resfriamento e no projeto de caminhos de circulação de ar.

O projeto do resfriamento líquido é mais complexo, envolvendo o layout geral do sistema de circulação de líquido, a seleção da bomba, a circulação do líquido refrigerante e a manutenção do sistema a longo prazo.

Ⅵ：Custos e manutenção variam

O custo inicial do resfriamento a ar é baixo e a manutenção é simples. Porém, como o nível de proteção não é superior a IP65, pode levar ao acúmulo de poeira no equipamento, que precisa ser limpo regularmente, e aumentará os custos de manutenção.

O custo inicial do investimento em refrigeração líquida é alto e o sistema de circulação de líquido precisa ser mantido. Porém, devido ao isolamento de líquido no equipamento, sua segurança é maior, e o refrigerante precisa ser testado regularmente devido à sua volatilidade.

Em resumo, a aplicação de refrigeração a ar e refrigeração líquida no sistema de armazenamento de energia apresenta vantagens e desvantagens, e a escolha de qual delas precisa ser determinada de acordo com o cenário específico de aplicação e a demanda. Se o custo e a eficiência da dissipação de calor forem fatores-chave, o resfriamento líquido pode ser mais adequado; Se você considerar a fácil manutenção e a adaptabilidade ambiental, o resfriamento a ar é mais vantajoso. Claro, também pode ser misturado de acordo com a situação específica para obter um melhor efeito de dissipação de calor. Com base no conceito de desenvolvimento de "proteger os usuários contra a intrusão de raios", a Anhui Jinli fornece uma gama completa de dispositivos de proteção contra surtos, desde produtos padrão até personalização personalizada com base no foco nas indústrias de vento, luz, armazenamento e carregamento para atender às necessidades de cenários de aplicação customizados e de alto padrão.

dispositivo de proteção contra surtos